2月 2019 - Shirky's Notebook

    • 2019年2月15日 星期五

    無邊框電視+鏡子，營造無限延伸的迷幻影像

    22:00
    無邊框電視+鏡子，營造無限延伸的迷幻影像
    Shirky 攝於臺中世界花卉博覽會后里森林園區

    誰應該看這篇文章？需要設計吸引人的展品，但卻想不出好點子的你
    你應該怎麼做？無邊框電視+鏡子，營造無限延伸的影像

    無邊框電視+鏡子的確可以營造無限延伸的迷幻影像。但事，這個看似簡單的手法卻有著極高的使用條件，首先是獨立空間，畢竟存在任何無關的物品都會干擾群眾的實際體驗。其次，如果只是單純地無限延伸影像，那只是另一種超大螢幕的概念。策展者，要思考影像延伸後有什麼意義，可以述說什麼故事？最後，既然是獨立空間，那群眾要怎麼進來？怎麼離開？停留多久？這些都需要妥善被思考。

    你分得清楚哪些是電視？哪些是鏡子的反射嗎？ 
    Continue Reading
    By
    標籤：

    2019年2月8日 星期五

    這招很好用，每個策展人都需要的低成本解決方案

    22:00
    這招很好用，每個策展人都需要的低成本解決方案
    Shirky 攝於臺中世界花卉博覽會后里森林園區

    誰應該看這篇文章？需要設計吸引人的展品，但卻想不出好點子的你
    你應該怎麼做？聰明地利用燈光營造情境

    曾經看過一段相聲段子，在探討採用劇場設計的差異，「寫實」就是盡可能地把在舞台上重現場景，「寫意」則是利用簡單的物品，搭配演員的肢體動作與面部表情，去傳達一種說故事的場景或情境。中國戲曲大量運用「寫意」來表演，一張桌子表達的可能是開封府、也可能是酒館，騎白馬也只需要有一根類似雞毛禫的棍子（我真的不知道怎麼稱呼它本人，請劇場大師們教一下）。

    策展時，經費永遠是你的限制條件。偉大的老闆們，永遠都在追求 “再便宜一點！”，仿佛這世界上唯一的量化指標就是殺了多少價。這我能理解，因為其他事情他們都無法掌握，比較吸引人？能傳達企業形象？屁啦！這些怎麼量化？我要怎麼評估？

    「寫意」比較花腦力，但是便宜。就像台中花博，利用燈光營造情境、引導群眾進入你的故事。LED 燈條，搭配幾塊木板，就可以述說著一個關於下雨的故事。記住！「寫實」與「寫意」不是 0 與 1，中間其實存在許多灰色地帶，怎麼拿捏端看你的想像力。 
    Continue Reading
    By
    標籤：

    2019年2月1日 星期五

    返璞歸真，單純的方格與線條也能很有感

    22:00
    返璞歸真，單純的方格與線條也能很有感
    Shirky 攝於臺中世界花卉博覽會后里森林園區

    誰應該看這篇文章？需要設計吸引人的展品，但卻想不出好點子的你
    你應該怎麼做？從複雜回歸單純，試試搭配方格與線條吧

    隨著科技進步，群眾的胃口越來越大。追求越來越高的影像解析度，已經無感... 即時加上震動、聲音、味道、觸覺，衍生的 VR、AR、4D、5D 體驗，仍然滿足不了他們。一起回歸純真吧！什麼才是策展的初衷？不應該只是追求華麗的呈現手法，而是提供一種體驗，一起閱讀策展者想要述說的故事。所以關鍵是背後的故事，這時候單純反而親切，為群眾的想像力留下更多空間。

    值得注意的是，通常華麗的呈現手法，也代表更高的策展費用。錢還是王道啊！ 
    Continue Reading
    By
    標籤：