2月 2019 - Shirky's Notebook

2019年2月15日 星期五

無邊框電視+鏡子,營造無限延伸的迷幻影像

22:00
無邊框電視+鏡子,營造無限延伸的迷幻影像
Shirky 攝於臺中世界花卉博覽會后里森林園區

誰應該看這篇文章?需要設計吸引人的展品,但卻想不出好點子的你
你應該怎麼做?無邊框電視+鏡子,營造無限延伸的影像

無邊框電視+鏡子的確可以營造無限延伸的迷幻影像。但事,這個看似簡單的手法卻有著極高的使用條件,首先是獨立空間,畢竟存在任何無關的物品都會干擾群眾的實際體驗。其次,如果只是單純地無限延伸影像,那只是另一種超大螢幕的概念。策展者,要思考影像延伸後有什麼意義,可以述說什麼故事?最後,既然是獨立空間,那群眾要怎麼進來?怎麼離開?停留多久?這些都需要妥善被思考。

你分得清楚哪些是電視?哪些是鏡子的反射嗎? 

2019年2月8日 星期五

這招很好用,每個策展人都需要的低成本解決方案

22:00
這招很好用,每個策展人都需要的低成本解決方案
Shirky 攝於臺中世界花卉博覽會后里森林園區

誰應該看這篇文章?需要設計吸引人的展品,但卻想不出好點子的你
你應該怎麼做?聰明地利用燈光營造情境

曾經看過一段相聲段子,在探討採用劇場設計的差異,「寫實」就是盡可能地把在舞台上重現場景,「寫意」則是利用簡單的物品,搭配演員的肢體動作與面部表情,去傳達一種說故事的場景或情境。中國戲曲大量運用「寫意」來表演,一張桌子表達的可能是開封府、也可能是酒館,騎白馬也只需要有一根類似雞毛禫的棍子(我真的不知道怎麼稱呼它本人,請劇場大師們教一下)。

策展時,經費永遠是你的限制條件。偉大的老闆們,永遠都在追求 “再便宜一點!”,仿佛這世界上唯一的量化指標就是殺了多少價。這我能理解,因為其他事情他們都無法掌握,比較吸引人?能傳達企業形象?屁啦!這些怎麼量化?我要怎麼評估?

「寫意」比較花腦力,但是便宜。就像台中花博,利用燈光營造情境、引導群眾進入你的故事。LED 燈條,搭配幾塊木板,就可以述說著一個關於下雨的故事。記住!「寫實」與「寫意」不是 0 與 1,中間其實存在許多灰色地帶,怎麼拿捏端看你的想像力。 

2019年2月1日 星期五

返璞歸真,單純的方格與線條也能很有感

22:00
返璞歸真,單純的方格與線條也能很有感
Shirky 攝於臺中世界花卉博覽會后里森林園區

誰應該看這篇文章?需要設計吸引人的展品,但卻想不出好點子的你
你應該怎麼做?從複雜回歸單純,試試搭配方格與線條吧

隨著科技進步,群眾的胃口越來越大。追求越來越高的影像解析度,已經無感... 即時加上震動、聲音、味道、觸覺,衍生的 VR、AR、4D、5D 體驗,仍然滿足不了他們。一起回歸純真吧!什麼才是策展的初衷?不應該只是追求華麗的呈現手法,而是提供一種體驗,一起閱讀策展者想要述說的故事。所以關鍵是背後的故事,這時候單純反而親切,為群眾的想像力留下更多空間。

值得注意的是,通常華麗的呈現手法,也代表更高的策展費用。錢還是王道啊!